とがわ みちやす
| 地域 | 中国 |
|---|---|
| 所属勢力・属性 | 宇喜多・徳川系 |
| 大名家 | 宇喜多 |
| 家紋 | 丸に三ツ星 |
| 主武器 | 大槍・陣太刀 |
| 衣装・甲冑 | 黒塗具足 |
| 武将タイプ | 剛毅・離反 |
宇喜多氏と備前の情勢
戦国の世の備前国は、播磨と備中にはさまれた交通の要衝であり、瀬戸内の海運と山陽道の陸路が交わることで富をもたらす一方、絶えず周辺の大勢力に狙われつづける不安定な土地柄であった。この地に戦国大名として名乗りを上げたのが宇喜多氏であり、下剋上の権化とも評される宇喜多直家が謀略と実力で頭角を現し、やがて備前一国をおおむね掌握するにいたった経緯は、戦国の非情さを凝縮したような物語として語り継がれている。
戸川達安という武将を理解するうえで、まず押さえておきたいのは、彼が生涯を捧げたのがこの宇喜多氏であり、主家の興隆と没落にその運命が分かちがたく結びついていたという一点にほかならない。戦国の備前という土地が生んだ独特の緊張と流動性を背景に置いてはじめて、達安という一個の武将が歩んだ数奇な道のりの意味を、私たちは正しく読み解くことができるのである。
戦国備前を覆う下剋上の風土
備前や美作の地では、守護大名の赤松氏が衰えたのち、その被官であった浦上氏が台頭し、さらにその浦上氏の家臣であった宇喜多氏がのし上がるという、幾重にも積み重なった下剋上の連鎖が現実のものとして進行していた。主君を裏切り、姻戚を陥れ、盟約を反故にすることさえ生き残りの術として肯定されたこの風土のなかで、実務にも武勇にも通じた家臣がいかに主家を支えるかという問いは、単なる忠義の物語では割り切れない重みを帯びていた。
戸川達安の父祖が仕えた宇喜多氏そのものが、こうした裏切りと調略を糧に成り上がった家であっただけに、家臣団の結束と亀裂もまた、この時代の空気を色濃く映し出すこととなったのである。
戸川氏の出自をたどる
戸川氏は美作の菅氏の一流を称する武家で、三本杉や梅鉢を家紋に用いたと伝えられ、もともとは備前や美作の在地に根を張った国衆のひとつであったと考えられている。この家が歴史の表舞台に登場するのは、達安の父にあたる戸川秀安が宇喜多氏に仕えてからであり、それ以前の系譜については確たる史料に乏しく、後世の家譜によって整えられた部分も少なくないのが実情である。史料が限られる人物であればこそ、その出自を丹念にたどることは、戦国の在地武士がいかにして大名の重臣へと駆け上がったかという、より普遍的な問いへとつながっていく。
父戸川秀安と宇喜多家の絆
戸川秀安が宇喜多氏に召し抱えられた背景には、秀安の母が宇喜多忠家の乳母をつとめたという深い縁があったと伝えられ、この乳母縁こそが戸川氏と宇喜多本家を強く結びつける最初の紐帯となった。秀安は数々の戦場で武功を重ね、宇喜多直家が謀略によって金光宗高を切腹に追い込んだのちの石山城の接収を任されるなど、直家の版図拡大の実務を担う中核の一人として重んじられていった。やがて秀安は二万五千石を領して常山城主となり、宇喜多氏第一の重臣とまで称される地位に上りつめ、その築いた家格と信任が、そのまま息子の達安へと受け継がれていくこととなる。
宇喜多直家への仕官
戸川達安は1567年に宇喜多氏の重臣戸川秀安の嫡男として生を受け、幼少のころから父の膝下で武門の心得と領地経営の実務を身につけながら、宇喜多直家の家臣団のなかで将来を嘱望される若武者として育っていった。当時の宇喜多直家は、主家であった浦上宗景に反旗をひるがえし、備前一国の支配権をめぐって激しい抗争を繰り広げている真っ最中であり、達安は物心つく前から下剋上の渦中に身を置くことを宿命づけられていた。
父秀安が直家の懐刀として活躍する姿を間近に見て育った達安にとって、宇喜多家に仕えることは選択ではなく、生まれながらの立場であり、その忠勤が後年に大きく揺らぐことになろうとは、幼い日には知る由もなかった。
直家の下剋上を支える家臣団
宇喜多直家は、主君浦上宗景の腹心であった重臣たちを次々と内応させ、1575年には宗景を播磨へと追い落として備前一国と備中や美作の一部を掌握し、一代で戦国大名の座を築き上げた。この驚くべき下剋上を裏側から支えたのが、長船氏や戸川氏、岡氏といった有力家臣であり、彼らは後に宇喜多三老と称され、大名家の統治機構を実質的に動かす柱石として重きをなしていった。戸川氏はそのなかでも武勇と実務の両面で群を抜き、達安の父秀安が常山城主として一方の要を担っていたことは、戸川家が宇喜多政権の骨格そのものに組み込まれていた事実を雄弁に物語っている。
主君直家が非情な調略で版図を広げるたびに、その新たに得た領地を治め守る責務が三老の肩にのしかかり、彼らの働きなくして宇喜多氏の急速な膨張はけっして成し遂げられなかったといってよい。
若き達安の初陣と武名
戸川達安が初めて戦場に立ったのは1579年の備前辛川の合戦とされ、わずか十三歳の身でありながら敵勢を相手に奮戦し、名将小早川隆景の軍勢を撃退したと家譜は誇らしげに伝えている。この初陣の武功が事実どおりであったかは慎重に見極める必要があるものの、少年のころから第一線に投じられ、実戦のなかで武将としての胆力を鍛え上げられていったことは、戦国武士の典型的な成長の姿を示している。
以後の達安は、備中高松城攻めや四国征伐、九州征伐、小田原征伐といった豊臣秀吉の大規模な軍事行動に宇喜多勢の一翼として従軍し、戦場を渡り歩くなかで着実に武名を高めていった。
常山城主としての戸川家
父戸川秀安の隠居にともなって家督を継いだ達安は、戸川家の本拠である常山城を守る責を担い、二万石を超える所領を背景に、一個の領主としての統治と軍役の両立を求められる立場となった。常山城は備前と備中の境目に近い要害であり、この城を預かることは、宇喜多家の防衛線の一角を担うことを意味し、戸川家がいかに主家から重んじられていたかを地勢の面からも裏づけている。
こうして達安は、単なる猛将にとどまらず、所領を治め家臣を養い城を守る領主としての力量をあわせ持つ人物として成長し、次代の宇喜多家を支える重臣の筆頭格へと歩みを進めていった。城を預かる者は戦のときには先陣を駆け、平時には民を撫で領内を治めねばならず、この文武の両道を体現したことこそ、後年に達安が家中で並外れた発言力を持ちえた根源であった。
秀家の代への継承
下剋上を成し遂げた宇喜多直家が病に倒れて世を去ると、その跡を継いだのがまだ幼い宇喜多秀家であり、幼君を戴くこととなった宇喜多家では、宿老たちの後見なしには政務が立ち行かない体制が敷かれた。秀家は豊臣秀吉の格別の寵愛を受け、猶子として遇されて破格の出世を遂げ、やがて五大老の一人に名を連ねるまでになるが、その若さと急激な栄達は、家中の統治を宿老に大きく依存させる構造を生み出していた。
戸川達安ら重臣たちは、直家の時代から積み上げてきた実務の経験を武器に、幼くして大大名となった宇喜多秀家を支え、備前岡山を中心とする広大な領国の運営に心血を注いでいったのである。幼い当主を戴く大名家にとって、宿老たちの忠誠と力量はまさに命綱であり、彼らが結束しているうちは家中も安泰であったが、その均衡が崩れたとき何が起こるかを、当時はまだ誰も予期していなかった。
宇喜多三老としての重責
宇喜多家の領国支配は、長船氏、戸川氏、岡氏という三家の宿老が交代で国政を差配する体制で回されており、彼らはあわせて宇喜多三老と呼ばれ、幼君秀家に代わって家中の実権を握っていた。ところが1591年に長船貞親が暗殺され、翌年には岡家利が病でこの世を去ると、三老のうち戸川家のみが残る形となり、達安が一手に国政を任される局面が訪れ、その双肩には並外れた重責がのしかかった。一族の重みと個人の力量の双方によって家中を束ねる立場に立った達安であったが、権力が特定の家に集中する状態は、やがて若き当主秀家との間にきしみを生む火種ともなっていった。
豊臣政権のもとの宇喜多家
豊臣秀吉が天下を統一すると、宇喜多秀家はその厚遇を背景に備前や美作を中心に五十万石を超える大身の大名となり、宇喜多家は豊臣政権を支える有力大名として確固たる地位を占めるにいたった。この栄華のなかで戸川達安ら重臣は、検地や軍役の割り当て、朝廷や豊臣家との折衝といった大名運営の実務を担い、華やかな主君の栄達を足元から支える縁の下の力持ちの役割を果たしていた。しかし、天下人の寵愛を一身に受ける若き秀家と、直家以来の苦労を知る古参の宿老との間には、家の来歴に対する感覚のずれが静かに横たわり、それはいずれ表面化する潜在的な緊張をはらんでいた。
朝鮮出兵と戦陣の日々
豊臣秀吉が命じた文禄と慶長の役では、宇喜多秀家が遠征軍の主力を率いる立場に立ち、戸川達安もまた宇喜多勢の重臣として海を渡り、異国の地で繰り広げられた過酷な戦役に身を投じることとなった。達安は九州征伐の折の根白坂の合戦において島津勢と激突し、多くの敵兵を討ち取って一番討ちの戦功を挙げたと伝えられ、その武勇は宇喜多家中でも群を抜くものとして高く評価されていた。
相次ぐ外征は将兵に多大な負担を強い、莫大な戦費が領国を疲弊させたことは想像に難くなく、この負担の重さが、やがて家中に渦巻く不満の底流を形づくっていったと考えられている。異国での辛苦をともにした将兵の間には、命がけの働きに見合う処遇を求める気持ちが強まっており、帰国後に噴き出す家中の対立には、この遠征がもたらした心身の疲弊が色濃く影を落としていた。
秀家の親政と家中の亀裂
成長した宇喜多秀家は、宿老に依存してきた体制から脱し、自らの手で家中を統率しようとする親政へと舵を切り、側近として抜擢した新参の家臣に政務を委ねるようになっていった。1594年ごろには、秀家が長船紀伊守を寵愛して国政の中枢に据える一方、それまで国政を差配してきた戸川達安が突如その役を解かれるという事態が生じ、古参と新参の対立の構図が一気に鮮明となった。前田氏から輿入れした正室豪姫に付き従ってきた中村次郎兵衛のような新参の側近が信任を得ていくにつれ、直家以来の功臣である達安の胸中には、家の行く末を案じる不満と焦りが積み重なっていった。
検地と宗教をめぐる対立
秀家の側近として国政を握った長船紀伊守は、当主の浪費による財政難を立て直すべく領内の総検地を断行し、二十万石余りにおよぶ隠し高を打ち出したとされ、この強硬な政策が家中に大きな波紋を広げた。検地による締めつけは古参の家臣たちの所領に直接影響を及ぼし、彼らの反発を招いたばかりでなく、当時の宇喜多家中には信仰をめぐる溝も横たわっており、事態はいっそう複雑な様相を呈していった。
当主秀家が日蓮宗を重んじる一方で、側近政治を主導した長船や中村らが切支丹に傾いていたことから、家中は官僚肌の側近派と武功を誇る武将派とにおおむね二分され、対立は宗教の色をも帯びていったのである。
側近政治への武将派の憤懣
戸川達安をはじめとする武将派の家臣たちは、直家と秀家の二代にわたり戦場で血を流して主家を支えてきたという自負を抱いており、実戦を知らぬ新参の側近が国政を壟断する状況を、到底受け入れがたいものと感じていた。達安は後年の書状のなかで、秀家の御仕置ではとても国家は立ち行かぬという趣旨を率直に書き記しており、それは単なる私怨ではなく、主家の統治そのものへの深い危機感の表明にほかならなかった。
側近政治への憤懣は達安ひとりのものにとどまらず、浮田左京や岡越前守、花房志摩守といった歴戦の将たちも同じ思いを共有しており、彼らの不満はやがて堰を切ってあふれ出す寸前まで高まっていった。
宇喜多騒動の勃発
豊臣秀吉が世を去って天下の重石が失われると、抑え込まれていた宇喜多家中の対立は一気に噴出し、1599年から翌年にかけて、後世に宇喜多騒動と呼ばれる大規模な内紛が主家を根底から揺るがすこととなった。武将派の家臣たちは、苛烈な政策を推し進めた側近に対する怒りを爆発させ、伝えるところによれば国政を主導した長船紀伊守を毒殺するにいたったが、その後継として中村次郎兵衛が重用され、締めつけはなお続いた。
戸川達安はこの内紛の中心人物の一人として、側近政治の非を当主秀家に強く訴え、宇喜多家の屋台骨を担ってきた宿老としての矜持をかけて、主家の政治のあり方そのものに真っ向から異を唱えたのである。
大坂玉造での籠城
対立がついに武力衝突の一歩手前まで至ると、戸川達安ら武将派の面々は大坂玉造にあった宇喜多家の屋敷に立てこもり、その数は二百五十名余りにのぼったと伝えられ、家中の分裂は誰の目にも明らかなものとなった。彼らは当主宇喜多秀家に対し、憎むべき側近である中村次郎兵衛を断罪するよう強硬に迫り、事態は主君と重臣が正面から刃を突きつけ合うという、大名家にとって最悪の危機の様相を呈するにいたった。
一歩間違えば同じ家中の者どうしが血を流し合う内戦へと転じかねない緊迫した情勢は、豊臣政権の中枢をも巻き込む大事件へと発展し、天下の諸大名が固唾をのんで宇喜多家の行方を見守ることとなった。かつて力を合わせて主家を支えた宿老たちが、いまや屋敷に立てこもって主君に刃を向けるという光景は、下剋上の世に築かれた宇喜多家の結束がいかに脆い基盤の上に成り立っていたかを、無残なまでに露呈させた。
家康の調停と達安の退去
収拾のつかなくなった宇喜多騒動には、豊臣家の重臣であった大谷刑部少輔や榊原式部大輔らが仲裁に乗り出したものの容易には鎮まらず、最終的には五大老の筆頭であった徳川家康の裁定を仰ぐこととなった。徳川家康の指示によって騒動はひとまず収束を見たが、その結末は宇喜多家にとって痛手であり、戸川達安をはじめとする武将派の重臣たちは主家を離れ、直家以来の家臣団は事実上の解体へと追い込まれた。
こうして達安は、生まれながらに仕えるはずであった宇喜多家を退去して徳川家康の庇護を受ける身となり、幾多の戦場をともにした旧主秀家との訣別は、彼の生涯における最大の転機として刻まれることとなった。
関ヶ原と東軍への参加
宇喜多家を去った戸川達安は、天下分け目の関ヶ原の戦いにおいて徳川家康の率いる東軍に身を投じ、かつての主君宇喜多秀家が石田三成らとともに西軍の主力を担ったのとは、まさに正反対の陣営に立つこととなった。本戦に先立つ木曽川や合渡川での前哨戦において、達安は一番槍の功を挙げてその武勇をあらためて天下に示し、一説には石田三成の重臣であった島清興を討ち取ったとも伝えられている。
かつて自らが支えた宇喜多勢と刃を交える立場に立った達安の胸中には、複雑な感慨が去来したに違いないが、下剋上の世を生き抜くために、彼は旧主との訣別という重い選択を引き受けたのであった。主家に背いたという後ろめたさと、家名を守り抜かねばならぬという責任感のはざまで揺れながらも、達安は徳川方の勝利に賭けて武功を重ね、みずからの一族の存続をこの一戦に懸けたのである。
庭瀬藩の成立
関ヶ原の戦いが東軍の勝利に終わると、西軍に属した宇喜多秀家は改易のうえ遠く八丈島へ流される運命をたどった一方で、東軍に功のあった戸川達安は徳川方から所領を安堵され、大名としての新たな道を歩み始めた。達安に与えられたのは備中庭瀬のおよそ二万九千石であり、彼はここに庭瀬藩を立てて初代の藩主となり、宇喜多家の重臣から徳川政権下の独立した大名へと、その立場を大きく転じることに成功した。かつて仕えた宇喜多氏の旧領にほど近い備中の地に大名として腰を据えたことには、因縁めいた巡り合わせが感じられ、達安はこの新たな所領で領内の整備に努め、近世大名としての礎を着実に固めていった。
かつて主家の一家臣にすぎなかった戸川氏が、みずからの家名を掲げる大名家として存続の基盤を築いたことは、旧主宇喜多家の滅亡と対照をなし、戦国から近世への移り変わりの非情さと妙をあざやかに映し出している。
晩年の達安と御伽衆
庭瀬藩の祖となった戸川達安は、その後も徳川家への忠勤を怠らず、大坂の陣に参陣して戦功を挙げ、老いてなお衰えぬ武人としての気概を示し、やがて江戸城内の御伽衆に列せられて将軍の側近くに侍る栄誉に浴した。達安は若い旗本たちに戦国の合戦の実相や陣中での心得を語り伝える役割を担い、1619年に福島正則が改易された折には、永井直勝や安藤重信とともに三奉行として広島城の後始末を差配する大役を果たした。
戦乱の世を生き抜いた歴戦の将として泰平の世に重んじられた達安は、1628年にその波乱に富んだ生涯を閉じ、下剋上の時代から徳川の治世へと架け橋を渡した一個の武人として、静かにその幕を下ろした。
人物評価と子孫のゆくえ
戸川達安は同時代の記録に、背が高く太くたくましい体躯を備え、力量は衆に抜きん出て、年老いてはひとえに仁王のごとしと評されており、その堂々たる偉丈夫ぶりは武人としての強烈な印象を後世に残している。徳川美術館には達安ゆかりの短刀が戸川志津の名で伝えられ、彼が確かに実在し、天下の名品を帯びるにふさわしい格式を備えた武将であったことを、いまに静かに物語る証となっている。
家督は嫡子の廃嫡を経て次男の正安が継ぎ、ほかの子らも旗本として分家を興したことで、庭瀬の戸川家とその一族は近世を通じて命脈を保ち、宇喜多騒動という悲劇を乗り越えた武人の血脈は、確かに後の世へと受け継がれていったのである。
主家
家臣団
